03
Socrates: Klopt het wel wat je denkt?

Socrates voerde eeuwen geleden gesprekken met burgers en bestuurders van de stad Athene over de vraag: hoe moeten we nu goed samenleven? Hij deed dit vanuit een onderzoekende houding, ofwel, ‘professioneel onnozel’: ik weet het niet, begrijp het niet, maar wil het graag samen met je onderzoeken.

Op de bijeenkomst ‘Woerden in de Regio’ worden aanwezigen ook gevraagd om de ander ‘onnozel’ te benaderen. En, om samen na te denken. In je eentje is dit al lastig, dus worden onderstaande basisvragen en gespreksdeugden meegegeven.

De 4 gespreksdeugden


  • Nemo solus satis sapit, Plautus.

Niemand weet in zijn eentje genoeg,

Wees nieuwsgierig

  • Absit reverentia vero , Ovidius.

Moge de beleefdheid wijken voor de waarheid

Wees vrijmoedig

  • Tempus irreparabile fugit, Virgilius.

De tijd vervliegt onherstelbaar

Wees beknopt

  • Le bon Dieu est dans le détail, Flaubert.

De goede God gaat schuil in het detail

Wees concreet

Kennismakingsvragen


  • Vind je tafelmanieren van belang?
  • In hoeverre heeft je afkomst je gestimuleerd en/of geremd?
  • Stel je zou worden gedwongen in een ander land te leven, welk land zou je kiezen?
  • Kun je liegen tegen jezelf?

Basisvragen


  • Betekenis: Hè? Wat zeg je precies? Waarom kies je deze woorden? Wat bedoel je?
  • Geldigheid: Huh? Hoe kom je daarbij? Waarom vind je dat? Weet je het zeker?

Reacties

"Het is ook een kennismaking, dus je bent snel ook nieuwsgierig van wie is diegiene. Op een gegeven moment ga ik andere vragen stellen. Onnozele is lastig om te spelen. Kwam ik onnozel over? Uiteindelijk hadden we een geanimeerd gesprek."


"Door het type vragen, bleef je weg bij een vergadering. Vaak is een vergadering rationeel en zakelijk. Wij hadden een gesprek wat over gevoel ging. Het gesprek kreeg daardoor een andere lading."